Суд не посчитал оскорбительным слово «х@йня»

Продавец магазина назвала этим словом актюбинского адвоката, задолжавшего ей денег, сообщает hronika.kz.


        Любопытное дело недавно рассмотрел городской суд №2 Актобе. Актюбинский адвокат привлёк к ответственности продавца маленького магазинчика возле своего дома.
        Как сказано в приговоре, подсудимая «с целью оскорбления, то есть унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме с использованием сетей телекоммуникаций, 10 августа 2025 года в промежуток времени с 01:36 часов по 01:45 часов через мобильное приложение WhatsApp написала сообщение со своего абонентского номера с использованием нецензурной брани».
        Согласно фабуле дела, у владелицы-продавщицы скромного магазинчика примерно в начале августа текущего года возникли проблемы с налогами и кредитами. Однако клиенты не возвращали долги магазину, поэтому она попросила у потерпевшего помощи в том, как вернуть долг. Подсудимой адвокат пообещал помочь и, взяв в долг водку, ушёл, – утверждала в суде обиженная продавщица.
        Через пару дней адвокат снова пришёл за водкой, но продавщица, «обидевшись на его потребительское отношение при оказании помощи, отказалась давать в долг алкогольный напиток. Потерпевший, уходя, сказал: “Ладно, ладно”, что оставило осадок в восприятии. В связи с этим ночью того же дня она написала ему через WhatsApp: “Мог бы помочь без слов. Мне твоя помощь не нужна. Хотел бы помочь – помог бы без слов».
        А спустя некоторое время, около двух часов ночи, оскорблённая продавщица прислала адвокату ещё одно сообщение: «Х@йня адвокатская».
        Как сказано в приговоре, «сообщение, расценённое потерпевшим как оскорбление его личности, написано в общем смысле, характеризуя разрешаемый вопрос, а не личность потерпевшего».
        Адвокат на такое поведение обиделся и обратился в полицию, где по его заявлению был составлен протокол. От слов “х@йня адвокатская” адвокат, по его словам, потерял покой и самообладание. Кроме того, эти слова, по его мнению, оскорбили его честь и достоинство.
        К делу привлекли частных судебных экспертов. Они должны были ответить на несколько вопросов: является ли слово «х@йня» и сообщение, посланное адвокату – «х@йня адвокатская» – ненормативными, нецензурными, и есть ли в этих словах признаки оскорбления чести и достоинства адвоката.
        Поломав свои умные головы, эксперты пришли к следующим выводам: слово «х@йня» – неодушевлённое существительное, грубое, непристойное и нарушающее нормы общепринятой морали и этики. Эксперты в своём исследовании для суда привели много значений этого слова, среди которых: вещь, враньё, чепуха, гадость, непонятная вещь. Также это слово может быть и одушевлённым существительным, если оно употребляется в значении «негодный, недостойный, ничтожный человек».
        Что касается словосочетания «х@йня адвокатская», то тут эксперты были также однозначны:
        «Указанное слово характеризуется как ненормативное. В сочетании с прилагательным “адвокатская” слово “х@йня” выступает в качестве одушевлённого существительного мужского рода, выражающего обобщённую негативную оценку личности адресата и имеющего значение “негодный, ничтожный, недостойный, бесполезный, ненужный адвокат”. Словосочетание “х@йня адвокатская”, – сделали однозначный вывод эксперты, – используется в качестве вербальной агрессии, выражает негативную оценку личности и, соответственно, характеризуется направленностью на умаление чести и достоинства личности адресата. Имеются языковые признаки оскорбления чести и достоинства личности адресата».
        Однако суд назначил ещё одну экспертизу, которую провела эксперт государственного актюбинского центра судебных экспертиз. Этот эксперт сделала вывод, что сообщения передают нежелание принимать помощь и имеют негативный окрас.
        А вот определить, имеется ли в ночных сообщениях продавщицы адвокату негативная оценка личности, выраженная в неприличной форме, и носят ли они оскорбительный характер в отношении него, не представляется возможным.
        Потому что, решила эксперт, от адвоката не было ответа на эти сообщения, а значит, было непонятно, оскорбили ли слова продавщицы адвоката или нет.
        Словосочетание «х@йня адвокатская» эксперт посчитала «нецензурной лексемой собирательного характера, оценивающей действие общего направления, а не личности».
        «Данное сообщение подсудимой потерпевшим субъективно принимается в свой адрес как оскорбительное», – решил судья КУСАЕВ.
        То есть, посчитал суд, адвокат сам виноват, что воспринял эти слова как оскорбление, – оправдывая продавщицу магазина.
        Адвокат обжаловал этот приговор и требует наказания для продавщицы.